每經(jīng)記者  夏子航  發(fā)自江蘇宜興

        在南京美強(qiáng)特鋼有限公司（下稱(chēng)南京美強(qiáng)）拍下ST大水（000673.收盤(pán)價(jià)7.69元）后的500多天中，ST大水一直希望南京美強(qiáng)能構(gòu)“出局”。

        2007年12月31日，儲(chǔ)輝與南京美強(qiáng)分別競(jìng)拍得大同水泥集團(tuán)有限公司（下稱(chēng)大水集團(tuán)）所持有ST大水的2000萬(wàn)、1.024億國(guó)有法人股，儲(chǔ)輝借此持股ST大水的9.61%股份，身居二當(dāng)家。上述1.2240億股拍賣(mài)成交總價(jià)為1.27億元，每股1.05元。昨日，ST大水收于7.69元/股，儲(chǔ)輝浮盈已至1.328億元，但這部分股權(quán)卻被突然凍結(jié)。

        儲(chǔ)輝究竟何許人？2100萬(wàn)投資500天就浮盈1.3億元的背后又隱藏著什么？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》赴江蘇宜興官林鎮(zhèn)調(diào)查，為您揭開(kāi)層層面紗。

“自然人”儲(chǔ)輝2100萬(wàn)抄底ST大水

        宜興官林鎮(zhèn)雖小，卻有“中國(guó)電纜城”的稱(chēng)號(hào)，神秘“自然人”儲(chǔ)輝即藏身于此。

        “信息披露中的人很可能就是江蘇中煤電纜股份有限公司（下稱(chēng)中煤電纜）的老板儲(chǔ)輝。”剛到當(dāng)?shù)兀倭宙?zhèn)消息人士就向  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“官林很小，有能力買(mǎi)下2000萬(wàn)股的儲(chǔ)輝，官林也就此一個(gè)。”

儲(chǔ)輝是中煤電纜董事長(zhǎng)

        儲(chǔ)輝第一次進(jìn)入ST大水公告中是在2008年1月3日。山西晉德拍賣(mài)有限公司于2007年12月31日受山西省高級(jí)人民法院司法技術(shù)鑒定中心委托，對(duì)大水集團(tuán)持有的ST大水1.224億股國(guó)有法人股進(jìn)行拍賣(mài)。ST大水在3天后的關(guān)于控股股東變更的提示性公告中指出，南京美強(qiáng)競(jìng)得其中1.024億股，占總股本的49.21%；儲(chǔ)輝競(jìng)得2000萬(wàn)股，占總股本的9.61%。

        ST大水在2008年5月17日的簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)披露了儲(chǔ)輝至今僅有的公開(kāi)信息：身份證號(hào)碼、登記地址、通訊方式。而2008年“無(wú)錫市雙十佳”評(píng)選公示顯示，中煤電纜法人代表、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理確與儲(chǔ)輝同名，與ST大水披露的信息對(duì)照，儲(chǔ)輝的出身年月、登記地址都完全吻合。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨后來(lái)到位于新官西路102號(hào)的江蘇中煤電纜集團(tuán)有限公司。值守人員表示江蘇中煤電纜集團(tuán)有限公司已搬遷至200米外的位于工業(yè)C區(qū)的新址，并已更名為江蘇中煤電纜股份有限公司。

        中煤電纜辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人吳凱向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，儲(chǔ)輝確是中煤電纜的老板，“但并不能說(shuō)就是老板買(mǎi)了那2000萬(wàn)股。”但ST大水披露的儲(chǔ)輝通訊方式即為中煤電纜的登記電話(huà)。

        11日，中煤電纜董事長(zhǎng)儲(chǔ)輝最終接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的采訪(fǎng)，證實(shí)了他在2007年12月31日的競(jìng)拍中拍下ST大水2000萬(wàn)股股權(quán)。但他的這一舉動(dòng)遭受中小投資者的質(zhì)疑，為什么他能以1.05元/股抄底，剛過(guò)500天浮盈就達(dá)1.3億元？這一切背后又是什么？對(duì)此，儲(chǔ)輝表示，競(jìng)拍是完全合法的，“你甚至可以在宜興、官林探訪(fǎng)探訪(fǎng)我的口碑。”

2100萬(wàn)抄底ST大水路徑

        資本市場(chǎng)對(duì)儲(chǔ)輝的猜測(cè)一直未曾停止。

        有ST大水投資者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，ST大水重組持續(xù)近3年至今未結(jié)，“儲(chǔ)輝突然在拍賣(mài)中冒出，為何他就可以以1.05元/股的價(jià)格得到2000萬(wàn)股？”

        工商登記資料顯示，南京美強(qiáng)成立于2003年9月17日，為中外合資企業(yè)，注冊(cè)資本1759.9335萬(wàn)美元，法人代表傅宜東。南京美強(qiáng)股權(quán)結(jié)構(gòu)中，南京華華不銹鋼貿(mào)易中心占60.97％，其實(shí)際控制人為傅燕華女士，美國(guó)國(guó)際鋼鐵集團(tuán)公司占27.56％，南京飛強(qiáng)建筑安裝中心占11.47％。

        有投資者指出，ST大水在股權(quán)拍賣(mài)中一分為二或有深意，“南京美強(qiáng)競(jìng)拍已經(jīng)掏了1億元，為何要剩下一塊肥肉給儲(chǔ)輝，儲(chǔ)輝很可能是南京美強(qiáng)重組ST大水過(guò)程中的后續(xù)資金來(lái)源。”

        南京美強(qiáng)董事長(zhǎng)傅宜東15日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)并不愿正面回答與儲(chǔ)輝是否早已相識(shí)的問(wèn)題，“我們是分別參與上述公開(kāi)拍賣(mài)的。”

        傅宜東回憶表示，早在2007年6月前后，南京美強(qiáng)就與ST大水、大水集團(tuán)以及大同市國(guó)資委開(kāi)始接觸，“拍賣(mài)基礎(chǔ)價(jià)實(shí)際上是依據(jù)ST大水凈資產(chǎn)水平制定的，因此并不存在價(jià)格過(guò)低的說(shuō)法。”熟悉ST大水重組的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在大同市國(guó)資委、大水集團(tuán)與南京美強(qiáng)進(jìn)行周旋中，“儲(chǔ)輝能從中以2100萬(wàn)元的價(jià)格分得ST大水9.61%股權(quán)，肯定存在一定的原因。”

        儲(chǔ)輝則告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，山西省高院于2008年4月3日下發(fā)最終裁決，裁定大水集團(tuán)所持ST大水2000萬(wàn)股變更至其名下，“相關(guān)股權(quán)過(guò)戶(hù)也于2008年10月完成。”

新聞人物

隱形電纜大鱷

        在中煤電纜總資產(chǎn)逾8億元、年銷(xiāo)售8.5億元背后，儲(chǔ)輝亦坦承了他家族背景，其夫人正是電纜龍頭——無(wú)錫江南電纜有限公司  （下稱(chēng)江南電纜）董事長(zhǎng)芮福彬的千金。

        儲(chǔ)輝現(xiàn)年37歲。當(dāng)?shù)厥煜に娜耸肯颉睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者透露，儲(chǔ)輝父親創(chuàng)辦了中煤電纜前身——江蘇中煤礦纜有限公司。1994年，22歲儲(chǔ)輝退伍回到了官林鎮(zhèn)。同年，儲(chǔ)輝進(jìn)入當(dāng)?shù)氐纳虾耠娎|廠(chǎng)，該廠(chǎng)主要生產(chǎn)礦用電纜和機(jī)械裝備用電纜。

        由于上世紀(jì)90時(shí)代煤炭行業(yè)尚處低迷期，上海滬旭電纜廠(chǎng)銷(xiāo)售出去電纜后，往往拉回的是抵押貨款的煤炭或者是被賒欠。儲(chǔ)輝在帶領(lǐng)上海滬旭電纜廠(chǎng)經(jīng)過(guò)了1994年~1997年最困難的時(shí)期后，正式出任該廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)。此前上海滬旭電纜廠(chǎng)主要停留在上海市場(chǎng)，1998年后，該廠(chǎng)將銷(xiāo)售發(fā)展至全國(guó)20多個(gè)省市。加之煤炭工業(yè)自1998年進(jìn)入復(fù)蘇和發(fā)展期，上海滬旭電纜廠(chǎng)進(jìn)入2000年后每年產(chǎn)值均以80%速度增長(zhǎng)。后來(lái)，儲(chǔ)輝正式接手江蘇中煤礦纜有限公司，任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理一職，此前該公司年銷(xiāo)售額剛過(guò)1億元。

        知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，儲(chǔ)輝與芮福彬千金——芮一云結(jié)婚后，也獲得芮福彬的幫助與指點(diǎn)，自此發(fā)展更為迅速。2006年，江蘇中煤礦纜有限公司更名江蘇中煤電纜集團(tuán)有限公司，2007年即創(chuàng)造銷(xiāo)售總額8.5億元、年利稅總額5811萬(wàn)元的業(yè)績(jī)。

儲(chǔ)輝股權(quán)突遭蹊蹺凍結(jié)

        奇怪的是，儲(chǔ)輝所持2000萬(wàn)股卻遭到突然凍結(jié)。

        在ST大水最新公布的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，南京美強(qiáng)競(jìng)拍下的ST大水49.21%股權(quán)依然在大水集團(tuán)名下，由于大水集團(tuán)早于2008年10月30日宣布破產(chǎn)，目前由大同市國(guó)資委實(shí)際掌控ST大水控制權(quán)。2008年年報(bào)顯示，大水集團(tuán)所持上述1.024億股全部處于凍結(jié)狀態(tài)，凍結(jié)期限至2010年5月14日。

        二ST大水2008年年報(bào)披露信息顯示，山西省高級(jí)人民法院3月20日下發(fā)民事裁定書(shū)，裁定對(duì)儲(chǔ)輝所持有的2000萬(wàn)股票予以?xún)鼋Y(jié)，凍結(jié)期限自2009月3月30日到2011年3月19日。

        凍結(jié)原由更為蹊蹺?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》查詢(xún)上述民事裁定書(shū)獲悉，大同市國(guó)資委是根據(jù)2007年12月29日與南京美強(qiáng)簽訂的重組協(xié)議，向山西省高級(jí)人民法院提出對(duì)儲(chǔ)輝所持有的2000萬(wàn)股權(quán)申請(qǐng)保全的，山西省高級(jí)人民法院則依據(jù)  《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十四條之規(guī)定，裁定對(duì)儲(chǔ)輝所持有的2000萬(wàn)有限售條件的流通股予以?xún)鼋Y(jié)。

        值得注意的是，南京美強(qiáng)在競(jìng)得股權(quán)后并與大同市國(guó)資委、大水集團(tuán)簽訂重組協(xié)議進(jìn)行重組進(jìn)程中，因涉及大水集團(tuán)職工安置及歷史遺留問(wèn)題，ST大水部分職工家屬情緒波動(dòng)，致使南京美強(qiáng)重組受阻并擱淺。大同市政府、國(guó)資委據(jù)此與山西省高院溝通，一直未給南京美強(qiáng)下發(fā)股權(quán)裁定書(shū)，南京美強(qiáng)至今無(wú)法辦理股權(quán)過(guò)戶(hù)。

        “我到現(xiàn)在都不能理解我所持股權(quán)被凍結(jié)的原由。”儲(chǔ)輝表示，他并未參與大同市國(guó)資委與南京美強(qiáng)之間重組協(xié)議的簽訂，山西據(jù)此裁定凍結(jié)是在法律上說(shuō)不通的。儲(chǔ)輝稱(chēng)，競(jìng)拍和股權(quán)過(guò)戶(hù)皆依法完成，“不能因?yàn)榇蠊蓶|之間的調(diào)整而干預(yù)小股東的利益，我已向山西省高院咨詢(xún)，但它們表示需要與大同市國(guó)資委進(jìn)行溝通。”

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此聯(lián)系ST大水及大同市國(guó)資委，但對(duì)方皆未就此予以解釋。

大同市國(guó)資委將股權(quán)“兩嫁”

        ST大水披露信息顯示，儲(chǔ)輝2000萬(wàn)股股權(quán)遭凍結(jié)極可能是大同方面收回該拍賣(mài)股權(quán)的第一步。

        ST大水公告指出，為保證ST大水成功重組并將殼資源保留在山西省內(nèi)，大同市政府、國(guó)資委一方面“主導(dǎo)先期通過(guò)引入冀東水泥與大水集團(tuán)合作并由大水集團(tuán)建設(shè)水泥生產(chǎn)項(xiàng)目、負(fù)責(zé)安置大水集團(tuán)部分職工”，并最終確定由山西省國(guó)信投資集團(tuán)有限公司（下稱(chēng)國(guó)信集團(tuán)）重組ST大水。

        據(jù)悉，山西省國(guó)資委于2008年9月與國(guó)信集團(tuán)簽署合作意向書(shū)，由國(guó)信集團(tuán)通過(guò)買(mǎi)殼方式重組ST大水。上述合作意向書(shū)約定：將原由南京美強(qiáng)及儲(chǔ)輝拍得的ST大水國(guó)有法人股轉(zhuǎn)由國(guó)信集團(tuán)接收，ST大水所有資產(chǎn)、負(fù)債、業(yè)務(wù)和人員全部由大同市政府承接，國(guó)信集團(tuán)另再付3000萬(wàn)元用于安置職工。ST大水披露，國(guó)信集團(tuán)在取得控股權(quán)后，擬將其下屬的山西國(guó)際貿(mào)易中心相關(guān)實(shí)業(yè)資產(chǎn)整合后注入ST大水。

        南京美強(qiáng)董事長(zhǎng)傅宜東15日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，山西省高院已經(jīng)將1.06億元股權(quán)競(jìng)買(mǎi)款  “強(qiáng)行退回”，“大同市國(guó)資委、國(guó)信集團(tuán)與我們的國(guó)有法人股轉(zhuǎn)讓談判還未有結(jié)果，對(duì)方不同意我們索賠3000萬(wàn)元的要求。”傅宜東表示，在競(jìng)得ST大水股權(quán)后，山西方面一直不予協(xié)助股權(quán)過(guò)戶(hù)，“一度提出提價(jià)，主要是希望轉(zhuǎn)賣(mài)給國(guó)信集團(tuán)。”

        知情人士指出，2007年12月31日競(jìng)拍中，大水集團(tuán)股權(quán)競(jìng)買(mǎi)人條件中關(guān)鍵一條即是能夠重組ST大水，“正是南京美強(qiáng)與大同市國(guó)資委之間于12月29日簽訂的重組協(xié)議，讓儲(chǔ)輝也有機(jī)會(huì)以1.05元/股價(jià)格拍下2000萬(wàn)股，南京美強(qiáng)退出了ST大水，大同市國(guó)資委自然想到收回儲(chǔ)輝的股權(quán)。”

股權(quán)糾紛待解

        “山西方面拍賣(mài)之后又希望把ST大水殼留在山西。”儲(chǔ)輝告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這最終導(dǎo)致ST大水目前重組未果。

        南京美強(qiáng)董事長(zhǎng)傅宜東表示，若形勢(shì)再度惡化，會(huì)采取一定的法律措施。上海市尚偉律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、管理合伙人彭天源律師則指出，南京美強(qiáng)可以就法院遲遲不出具協(xié)助執(zhí)行書(shū)問(wèn)題向上級(jí)法院提請(qǐng)執(zhí)行，“通過(guò)起訴程序以確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成。”南京美強(qiáng)同時(shí)可以申請(qǐng)賠償，就股權(quán)競(jìng)拍款占用、重組花費(fèi)、可得利益受損等提出賠償，“這其中就包括股權(quán)的浮盈損失。”除非山西方面提出股權(quán)拍賣(mài)存在違法違規(guī)問(wèn)題，“儲(chǔ)輝在按程序獲得2000萬(wàn)股權(quán)之后，是不能依據(jù)上述理由予以?xún)鼋Y(jié)的。”

        儲(chǔ)輝則表示，由于2000萬(wàn)股現(xiàn)在本在禁售期，“若過(guò)了禁售期，對(duì)方依然予以?xún)鼋Y(jié)的話(huà)，也將走法律程序。”

        ST大水公告則顯示，大同市國(guó)資委與國(guó)信集團(tuán)就ST大水重組依然未達(dá)成最后協(xié)議，ST大水董秘辦人士15日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，上述重組事宜目前尚未取得進(jìn)展。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來(lái)源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)

北京：010-65072776  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011