證券日?qǐng)?bào) 2015-11-10 09:28:51
ST生化從來(lái)就是一家不缺“故事”的公司,盡管這些故事經(jīng)常是以“事故”的面目出現(xiàn)。今天的ST生化,因?yàn)橹亟M變臉,再度引發(fā)中小投資者的不滿……
■小股東訴求三
新重組方是否有重組資格?
ST生化解釋延期復(fù)牌的原因時(shí)曾表示,公司股票停牌以來(lái),公司及相關(guān)各方積極推動(dòng)重大資產(chǎn)重組的各項(xiàng)工作。公司計(jì)劃通過(guò)本次重組,一方面解決上市公司歷史遺留問(wèn)題,減輕上市公司的歷史負(fù)擔(dān);另一方面通過(guò)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和新建募投項(xiàng)目提升公司盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
如果說(shuō)ST生化能將計(jì)劃的“募集配套資金用于血漿站建設(shè)、血液制品生產(chǎn)基地二期工程建設(shè)及豬肺表面活性物質(zhì)生產(chǎn)基地建設(shè)”重組方案進(jìn)行到底的話,相信ST生化的小股東并不會(huì)反對(duì)這次重組計(jì)劃。
但是,在ST生化將籌劃了9個(gè)多月的重組計(jì)劃推翻,重新找貴州交通建設(shè)集團(tuán)有限公司為重組方的時(shí)候,公司小股東就沒(méi)那么好說(shuō)話了。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解,ST生化小股東曾打聽(tīng)到新的重組方案有可能將本是“鍍金”為生物醫(yī)藥的資產(chǎn)變?yōu)槁窐蛸Y產(chǎn)時(shí),眾多小股東紛紛表示要否決掉這個(gè)重整方案,并表示要投訴并舉報(bào)公司的大股東。
有ST生化小股東向《證券日?qǐng)?bào)》記者指出:“今年1月27日至今停牌已有9個(gè)多月,11月3日發(fā)布公告中可知,公司將賣(mài)殼給貴州交通集團(tuán)注入路橋建筑類(lèi)資產(chǎn),其所謂的重組已演變成為出賣(mài)全體流通股東利益為振興集團(tuán)‘還賬式’的重組,強(qiáng)烈要求拍賣(mài)大股東持有的振興生化股份,停止繼續(xù)重組。”
“在醫(yī)藥改革已經(jīng)開(kāi)始,血制品利潤(rùn)節(jié)節(jié)攀升的前提下,生化開(kāi)盤(pán)后的價(jià)格會(huì)怎么變化?”有小股東質(zhì)問(wèn)稱(chēng):“請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在市場(chǎng)上有20元一股的路橋股?如果當(dāng)初生化就是路橋資產(chǎn)有幾人愿意20元一股購(gòu)買(mǎi)?”
從ST生化停牌前的市場(chǎng)表現(xiàn)可見(jiàn),公司于2015年1月26日的股價(jià)為19.57元/股,而此前,公司的股價(jià)曾于2014年11月份攀升至23.73元/股的高點(diǎn)。
為了阻止ST生化發(fā)布的新重組計(jì)劃,公司小股東非常積極,更有小股東挖出了新的重組方貴州交通建設(shè)集團(tuán)有限公司并無(wú)重組資格的消息。
有小股東質(zhì)疑道:“根據(jù)證監(jiān)會(huì)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》,上市公司購(gòu)買(mǎi)的資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的經(jīng)營(yíng)實(shí)體持續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)間應(yīng)當(dāng)在三年以上,最近兩個(gè)會(huì)計(jì)年度凈利潤(rùn)均為正數(shù)且累計(jì)超過(guò)人民幣2000萬(wàn)元。上市公司重大資產(chǎn)重組不能損害其中小股東利益。交建集團(tuán)2014年2月份才成立,有資格借殼上市嗎?”
記者查閱貴州省交通運(yùn)輸廳官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),2014年2月18日,貴州交通建設(shè)集團(tuán)有限公司掛牌成立大會(huì)在貴陽(yáng)召開(kāi)。新組建的貴州交建建設(shè)集團(tuán)有限公司集投資、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)為一體,注冊(cè)資本金為50億元,資產(chǎn)總量為240億元,從業(yè)人員近兩萬(wàn)人,經(jīng)營(yíng)范圍包括高速公路建設(shè)、營(yíng)運(yùn)管理、客貨運(yùn)輸、港口碼頭倉(cāng)儲(chǔ)、物流、土地儲(chǔ)備及開(kāi)發(fā)、旅游及礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)、資本運(yùn)作等領(lǐng)域。
如果說(shuō),交建集團(tuán)成立時(shí)間不到三年的話,那么,交建集團(tuán)是否如小股東所說(shuō)的沒(méi)有重組資格呢?
對(duì)此,楊兆全律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示:“應(yīng)該沒(méi)有資格?!吨亟M辦法》明確規(guī)定了資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的主體條件,該集團(tuán)公司明顯不符。”
不過(guò),據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者從ST小股東處得到的最新消息顯示,交建集團(tuán)的成立時(shí)間雖然不足三年,但其旗下將要注入的公司成立時(shí)間可能已經(jīng)超過(guò)三年。這樣一來(lái),重組能否繼續(xù)呢?
對(duì)此,楊兆全律師給出肯定回復(fù)稱(chēng),這種情況的話可以重組。
對(duì)于公司的此次重組,有小股東表示不想?yún)⑴c,并詢(xún)問(wèn)大股東可否回購(gòu)其手中的股票?但據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者征詢(xún)楊兆全律師得知,“回購(gòu)限于公司合并與分立,不適用于資產(chǎn)重組事項(xiàng)”。也就說(shuō),小股東只能被動(dòng)地參與重組而無(wú)法主動(dòng)退出。
雖然也有小股東表示要通過(guò)投反對(duì)票的方式阻止重組,但反對(duì)票數(shù)是否足夠否決重組議案還未可知。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP